W dniu 15 czerwca 2023 roku Trybuna\u0142 Sprawiedliwo\u015bci Unii Europejskiej (TSUE) og\u0142osi\u0142 dwie istotne decyzje dotycz\u0105ce um\u00f3w kredytowych opartych na walutach obcych. Pierwsze orzeczenie (sprawa C-520\/21) dotyczy\u0142o pytania prejudycjalnego zadanego przez S\u0105d Rejonowy dla Warszawy – \u015ar\u00f3dmie\u015bcia w Warszawie, dotycz\u0105cego mo\u017cliwo\u015bci dochodzenia przez strony umowy kredytowej dodatkowych \u015bwiadcze\u0144 w przypadku uznania umowy za niewa\u017cn\u0105 z powodu nieuczciwych warunk\u00f3w umownych. Drugie orzeczenie (sprawa C-287\/22) dotyczy\u0142o mo\u017cliwo\u015bci uwzgl\u0119dnienia wniosku konsumenta o zabezpieczenie pow\u00f3dztwa, kt\u00f3ry polega na zawieszeniu sp\u0142aty rat kredytu w trakcie trwania procesu.<\/p>\n\n\n\n
W pierwszym przypadku TSUE ustali\u0142, \u017ce prawo Unii Europejskiej nie pozwala bankom \u017c\u0105da\u0107 od kredytobiorc\u00f3w dodatkowych \u015bwiadcze\u0144, takich jak wynagrodzenie za korzystanie z kapita\u0142u. Z drugiej strony, konsumentom (zw\u0142aszcza frankowiczom) przys\u0142uguje prawo dochodzenia dodatkowych \u015bwiadcze\u0144 od banku. To orzeczenie ma du\u017ce znaczenie praktyczne, poniewa\u017c rozstrzygn\u0119\u0142o ono niepewno\u015b\u0107 dotycz\u0105c\u0105 roszcze\u0144 frankowicz\u00f3w wobec bank\u00f3w, co mog\u0142o powstrzymywa\u0107 ich przed wyst\u0119powaniem na drog\u0119 s\u0105dow\u0105. TSUE podzieli\u0142 stanowisko Rzecznika Generalnego Anthony’ego Michaela Collinsa, \u017ce banki nie maj\u0105 podstawy prawnej do dochodzenia dodatkowego wynagrodzenia.<\/p>\n\n\n\n
To orzeczenie mo\u017ce mie\u0107 wp\u0142yw na banki, kt\u00f3re b\u0119d\u0105 musia\u0142y rozwa\u017cy\u0107 wi\u0119ksze ust\u0119pstwa w propozycjach ugodowych skierowanych do frankowicz\u00f3w. Obecnie takie propozycje cz\u0119sto obejmuj\u0105 minimalne ust\u0119pstwa ze strony bank\u00f3w, co nie jest akceptowane przez konsument\u00f3w. Decyzja TSUE mo\u017ce r\u00f3wnie\u017c przyspieszy\u0107 post\u0119powanie w przypadku potencjalnego og\u0142oszenia upad\u0142o\u015bci Getin Nobel Bank S.A. Bankowy, Fundusz Gwarancyjny z\u0142o\u017cy\u0142 wniosek o og\u0142oszenie upad\u0142o\u015bci tego banku, a w przypadku uwzgl\u0119dnienia tego wniosku, syndyk nie b\u0119dzie m\u00f3g\u0142 wyst\u0119powa\u0107 z roszczeniami o wynagrodzenie za korzystanie z kapita\u0142u wobec konsument\u00f3w, kt\u00f3rych umowy zosta\u0142y uniewa\u017cnione.<\/p>\n\n\n\n
Drugie orzeczenie TSUE dotyczy\u0142o mo\u017cliwo\u015bci uwzgl\u0119dnienia wniosku konsumenta o zabezpieczenie pow\u00f3dztwa poprzez zawieszenie sp\u0142aty rat kredytu w trakcie trwania procesu. TSUE stwierdzi\u0142, \u017ce s\u0105dy mog\u0105 stosowa\u0107 tak\u0105 form\u0119 zabezpieczenia w przypadku, gdy umowa kredytowa zostanie uznana za niewa\u017cn\u0105 ze wzgl\u0119du na nieuczciwe klauzule umowne. To orzeczenie umo\u017cliwia konsumentom skuteczniejsz\u0105 ochron\u0119 i uwzgl\u0119dnienie ich wniosk\u00f3w o wstrzymanie sp\u0142aty rat w ramach post\u0119powania zabezpieczaj\u0105cego. W takich sprawach celem jest przerwanie obowi\u0105zku sp\u0142aty niewa\u017cnej umowy jak najszybciej, a taka praktyka mo\u017ce sk\u0142oni\u0107 banki do poszukiwania szybszych sposob\u00f3w rozliczania si\u0119 z frankowiczami w przypadku uniewa\u017cnienia um\u00f3w kredytowych.<\/p>\n\n\n\n
Orzeczenia TSUE w sprawach dotycz\u0105cych um\u00f3w kredytowych opartych na walutach obcych maj\u0105 istotne znaczenie dla ochrony praw konsument\u00f3w i ustalenia odpowiedzialno\u015bci bank\u00f3w za nieuczciwe warunki umowne. Decyzje te otwieraj\u0105 drog\u0119 do dochodzenia dodatkowych \u015bwiadcze\u0144 przez frankowicz\u00f3w oraz zwi\u0119kszaj\u0105 szans\u0119 na udzielenia zabezpieczenia w postaci wstrzymania sp\u0142aty rat w trakcie trwania procesu.<\/p>\n\n\n\n
W celu um\u00f3wienia wizyty w siedzibie kancelarii lub zdalnej porady prawnej, zapraszam do kontaktu.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Nowe orzeczenia TSUE w sprawach dotycz\u0105cych um\u00f3w kredytowych opartych na walutach obcych W dniu 15 czerwca 2023 roku Trybuna\u0142 Sprawiedliwo\u015bci Unii Europejskiej (TSUE) og\u0142osi\u0142 dwie istotne decyzje dotycz\u0105ce um\u00f3w kredytowych opartych na walutach obcych. Pierwsze orzeczenie (sprawa C-520\/21) dotyczy\u0142o pytania prejudycjalnego zadanego przez S\u0105d Rejonowy dla Warszawy – \u015ar\u00f3dmie\u015bcia w […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[33,38,35,30,36],"class_list":["post-356","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-prawo","tag-frankowicze","tag-konsument","tag-kredyt","tag-kredyt-frankowy","tag-wyrok-tsue"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kancelaria-piekarski.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/356","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kancelaria-piekarski.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/kancelaria-piekarski.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kancelaria-piekarski.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kancelaria-piekarski.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=356"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/kancelaria-piekarski.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/356\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":358,"href":"https:\/\/kancelaria-piekarski.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/356\/revisions\/358"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kancelaria-piekarski.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=356"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/kancelaria-piekarski.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=356"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/kancelaria-piekarski.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=356"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}